门槛提高到底该不该？九成P2P平台或将洗牌

作者: lingwu   

　　记者获悉,监管层对于P2P的监管细则已经基本制定完毕，或将于10月公布，细则内容包括平台不得设立资金池，须做纯信息中介；平台须与银行进行资金存管业务，实缴资本必须达到5000万以上等。

　　早在2013年11月央行、2014年4月银监会的“四条红线”中就已经提出，P2P网贷平台需明确信息中介定位的要求，即使10月细则落地，也不会让外界感到意外。

　　银行介入P2P平台存管要求，是在今年7月18日央行等十部委发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》中正式提出。目前，已经有多家P2P平台与银行接触、商讨存管事宜，上周民生银行与十家互联网金融平台签订网贷资金托管战略合作协议，而第三方支付汇付天下也对外宣布拟批量为P2P开“银行”存管账户。

　　但是，报道中“实缴资本必须达到5000万以上”的爆料对于中小平台而言是一道极为苛刻的门槛。不仅如此，有些银行还将对接的P2P存管标准提高到1亿，达不到标准的平台将会遇到严峻的考验。

　　“不过，监管政策一般不会对不达标平台一刀切，依旧会给平台设立一个整改期限，给予其一个缓冲期。而且P2P与银行进行存管合作，银行在法律文件上不会保证P2P绝对安全，但在普通投资人看来，这也是一种增信宣传，银行存管会对P2P安全系数形成隐形背书，投资人投资P2P的风险也会比现在减少很多。”朱明春补充道。

　　监管部门设定实缴资金门槛，还是从平台规范、用户资金安全的角度考虑的，中瑞财富首席运营官任海涛认为，提高对于平台实缴注册资本的限制，有利于过滤掉一批资本实力较弱、有安全隐患的平台，其实对于投资人权益也是一种保护。

　　也有业内人士表示，实缴资金金额标准还不好说，未达到规定实缴资金的平台也会有一段缓冲期来整改，或寻求融资，或联合并购。不过P2P平台融资的黄金期已经过去，中小平台被收购的难度也随之增加。

　　实缴资本可能一次全部缴清，也可能在一定期限内分期缴纳，在这个期限内，平台还有机会通过各种合法途径达到监管要求。真正困难的不是实缴资本，而是强制银行存管后，P2P平台如何达到银行的审核标准。银行目前选择的都是交易量比较靠前、规模比较大的平台，中小平台很难赢得青睐。

　　目前监管细则只是在猜测中，如果过于严苛的监管政策导致部分P2P平台经营混乱、投资人资金受损，反而得不偿失。但有一点是毋庸置疑的，就是推动平台健康规范化发展，保障投资人资金安全，回归普惠金融本质。

　　虽然目前一些领头P2P平台已与银行签订了存管协议，但是这一领域仍旧在尝试阶段，银行存管模式还需要进行细化。

lingwu