监管又出红线 P2P又一次被推上风口浪尖

作者: lingwu   

　　近日，监管层拟对P2P机构设定“3000万注册资本门槛”和“10倍杠杆”的消息传出，引起业内广泛争议和质疑。到底该加大投入还是撤出资金，投资者陷入两难选择，P2P又一次被推上风口浪尖。

　　慎选收益率超20%平台

　　数据显示，2月份国内网贷行业平均年化收益率环比1月份有所下降，2月份行业总体收益率呈缓慢下降趋势。受2月份春节影响，市场资金面比较紧张，现金需求量增加，因此一方面平台新增速度放缓，另一方面很多平台都出现兑付危机，面临提现困难甚至跑路。

　　着网贷行业监管政策临近，不少平台将收益率调整至合理区间规避政策法律方面的风险；其次，2014年底国内网贷平台“倒闭潮”加剧，投资者的风险意识不断增强，他们更愿意通过降低对收益的要求来换取资金安全。虽然受到春节影响，2月成交量有所下滑，但只是短暂现象。

　　数据显示，网贷平台收益率分布较为分散，其中平均年化收益率在10%(含)-15%区间的平台占比最大，平均年化收益率在10%以下的平台占比最小。年化收益率超过20%的平台风险相对较高，而年化收益率超过24%的平台就更要谨慎选择。

　　降息后，P2P产品的收益优势将更为明显，对网贷行业利好，不少投资者仍然会将目光投向P2P，未来网贷行业将继续保持火爆景象。业内人士提醒，为了降低资金风险，请投资者注意分散投资，避免贪图高收益。

　　监管红线不具杀伤力

　　近日有消息称，监管层拟对P2P机构设定3000万元注册资本的准入门槛，并对P2P业务规模采取杠杆管理。许多投资者为避免监管风险，将投资转移到可能符合监管的P2P平台上。可有些投资者认为自己投的平台运营状况不错，但不完全符合“3000万注册资本门槛”和“10倍杠杆”，究竟是否该忍痛割爱？

　　业内人士表示，“3000万注册资本门槛”并不具有巨大的杀伤力，因为注册资本并不等于实缴资本。据银率网统计，目前注册资本在5000万以上的P2P平台就超过了200家。综合来看，对于大部分平台来说，注册资本要“达标”并不是问题。

　　而“10倍杠杆”之说，业内普遍对其真实性持怀疑态度，因为“杠杆”本身有悖于监管层此前对P2P“信息中介”的定位。

　　即使这样的监管细则真的落地，也不会要求立即执行，这类政策一般会设置一段明确的过渡期，过渡期结束，才开始正式实施。投资者如果确实对一个平台有信心，大可不必匆忙撤出，因为平台会有一个过渡期来调整。

lingwu